Новая книга из серии Тайный город и этим собственно всё сказано. Если ты поклонник цикла – твоя мечта сбылась, если нет – то и эта книга оставит равнодушной, потому что здесь, как и во всём цикле, главную роль играет Тайный город, его жители, их интриги, интересы и взаимоотношения, и, конечно, магия. Здесь за фасадом магической иллюзии прячутся все проблемы современного общества и только от читателя зависит насколько книга окажется фэнтези, а насколько размышлением о принципах и морали в нашей жизни. Прочитала за два дня, забив на окружающий мир и хорошую погоду за окном.
Будущее, которое отстоит от нас на миллионы лет. В нём обитают далёкие потомки человечества – и крошечные, почти безликие существа, и их сородичи-гиганты, и искусственно выведенная раса "новых неандертальцев". Таковы обитатели таинственного Города… Города, который сейчас оказывается на грани гибели и будет вот-вот поглощён Хаосом, сжимающим время Скоро – очень скоро – прошлое раздавит будущее. Они уже начинают наползать друг на друга, оставляя лишь искорёженные остатки городов и улиц. Грядущий кошмар необходимо остановить. Но… в каком времени это сделать? Повелась на аннотацию, сама не знаю почему, но ожидала научную фантастику, а по факту оказалось фэнтези, причём не самое удачное. Книга в целом неплохая, но не впечатляющая. 700 страниц, половина которых ни о чём, для данного сюжета явно многовато. После прочтения осталось стойкое впечатление нудности и затянутости. Вероятно просто не моя книга.
Продолжение Сердца вьюги. Это тот редкий случай, когда вторая книга мне понравилась на порядок больше первой, явно более продумана и проработана, характеры героев более чёткие и яркие, правда "розовый кружева" и явный уклон к "девичьему" фэнтези остались. Эльф – холодный, девушки – рулят, но читать было интересно.
Очередная попытка написать о "маленьком человеке", по мне так неудачная. Во всяком случае, я так и не поняла, кто и за что назвал данное произведение шедевром.
Продолжение "Девятого", не прочитав первой книги, за вторую лучше не браться, будет уж очень непонятно. Вторая книга получилась у автора такой же хорошей, как и первая. Интересные герои, динамичный сюжет и Зелёный, то бишь попугай, в команде составили беспроигрышный вариант. Чтение лёгкое и затягивающее, я два дня не отрываясь наслаждалась и осталась с ощущением замечательно проведённых выходных. Буду с нетерпением ждать третью часть, уж очень интересно осмелится автор отправить Дана на танке по средневековью гонять или совесть раньше проснётся.
"Мертвые из Верхнего Лога" – мрачная философская сказка с многоуровневым сюжетом", так начинается аннотация к роману, по мне так издатели автору ну очень сильно польстили, больше всего похоже что автор собралась написать страшилку, а потом сама испугалась и свела всё к банальному женскому Романцу. Наводящие в начале романа настоящую жуть мертвые в конце оказались полным пшиком, этакие куклы бегающик толпами при том, что внимания на них московский спецназ (или не московский, там непонятно) никакого не обращает, местные седели и спивались, а бравые ребята в касках прошли через лес и не заметили. Мне первая половина книги понравилась гораздо больше, она живее и более проработана, дальше автору толи надоело, толи сроки поджимали – появляются нестыковки и нескладушки, примерно как один и тот же лесник дважды умер, причем в разных местах и в присутствии разных людей, мелочь конечно, но при чтении в глаза бросилось. В целом добротный гибрид триллера и женского романа, хоть Букера и не дадут.
Небольшой рассказ о крестьянах и аристократах во Франции 1940 года. Мне как-то не понравился, аристократы – ничего не представляющие из себя пустышки, крестьяне недалёкие, расчётливые и прижимистые, если не сказать откровеннее, единственное положительное впечатление от рассказа, лёгкий, грамотный и очень красивый авторский стиль письма. Поклонницы Франсуазы Соган из меня не получилось, пока, может просто не с того произведения начала и когда-нибудь своё мнение изменю, а пока так.
Аннотация: Это девятая попытка, и он начал понимать, почему предшественникам не везло. Необитаемый остров, море, лес – без разницы: везде лишь смерть. Знания, поспешно вбитые в голову, и сомнительные навыки, усвоенные за несколько тренировок, здесь никого не впечатляют, и пользы от них гораздо меньше, чем от прибившейся местной птицы. И ещё люди: могут убить, могут спасти. И дорога для самоубийц, на финише которой караулит всё та же костлявая старуха с косой … или кое-кто похуже. Новое фэнтези про попаданца, оригинальная задумка и очень здоровское исполнение. Легко с юмором, попугай так просто покорил моё сердце, хоть и алкоголик. Будет скорее всего трилогия, вторая книжка во всяком случае уже вышла, и я её уже даже купила. Читается легко и весело, самое оно чтобы отдохнуть.
Вышла третья книга про Змееносца. Кто не читал первых двух, может за третью не браться, ибо будет не понятно, кто кого и за что. Ну а кто читал, у тех праздник, в последней части трилогии, как и положено раскрываются все интриги, завершаются путешествия и расставляются точки над И, очень неплохо, кстати, расставляются. Этакое добротное фэнтези получилось в итоге, без мечей и океанов кровищи, с умными и юморными героями.
*** И чувства нет в твоих очах, И правды нет в твоих речах, И нет души в тебе.
Мужайся, сердце, до конца: И нет в творении творца! И смысла нет в мольбе!
*** Напрасный труд – нет, их не вразумишь, - Чем либеральней, тем они пошлее, Цивилизация – для них фетиш, Но недоступна им идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа, Вам не снискать признанья от Европы: В её глазах вы будете всегда Не слуги просвещенья, а холопы.
Замечательный сборник стихов, понравились и сами стихи, и оформление сборника. Это очень удобно, когда стихи перемежаются отрывками биографии автора, воспоминаниями современников о нём, фотографиями и портретами. Сборник получился живой, очень личностный, как, если бы, автор сам сидел рядом и рассказывал о себе и своих стихах. P.S. С удивлением, каюсь, мне стыдно, и тем не менее, узнала для себя что Тютчев был современником Пушкина и Жуковского, я почему-то считала что он жил позднее.
Документальный роман. Аннотация. Невыдуманная история о том, как поиски смысла жизни заводят автора на заполярный остров Колгуев, который он исследует с пристрастием астронавта, высадившегося на давно никем не посещаемую, полузабытую планету. Его "Остров" – модель мира и психография экзистенциального путешествия: прекрасная художественная проза о глубинных основах человеческого бытия и вместе с тем – полный поэзии и экзотики документальный роман, в котором нет ни одного выдуманного эпизода. Буквально накануне прочла "Слово в пути" Петера Вайлья, так что, наверное, нет ничего удивительного в том, что при чтении невольно сравнивала взгляды на жизнь, путешествия, на людей, европейца путешествовавшего по Европе и русского, отправившегося в путешествие по русскому Северу. Главное, что я вынесла для себя из такого сравнения, это то, что русские – это не европейцы, и там, где среднестатистический итальянец счастлив и доволен жизнью многие русские, не все, запьют с тоски. Как бы глупо не звучало, но нам нужно совершать подвиги, нужно испытывать себя, что бы понять и почувствовать мир вокруг и мир в себе самом, неслучайно ведь первое путешествие автора было испытанием себя "островом", как попыткой доказать свою силу и значимость, доказать прежде всего себе самому. И наградой для него стал мир в душе, "сердце, лишённое страха". Казалось бы, автор добился того, за чем ехал на остров, но, как это часто бывает, в пути цель утратила своё значение и важными стали совсем иные вещи. Так началось второе путешествие на остров, и если в первый раз автор ехал за собой "настоящим", то теперь он едет за людьми, едет, что бы научиться понимать и любить мир и людей которые живут в этом мире. Не случайно пугавший до дрожи Алик во втором путешествии становится другом и соратником по путешествию, ведь он тоже человек без страха в сердце, любящий просторы на которых живёт свобода. Из своего второго путешествия автор возвращается с просторами тундры, навсегда оставшимися с ним, с осознанием огромности и красоты мира в котором он живёт, автор "вышагал" понимание того, что людей надо принимать и любить такими, какие они есть, пусть не всегда и получается. Третья поездка на остров была за "сказкой", как выразился автор, за душой, гармонией мира. И если европеец может понять путешествие – испытание себя, ему можно объяснить путешествие – испытание мира, то как, какими словами рассказать, зачем взрослый, серьёзный человек едет на край света с колокольчиком для сказки? Ведь автор и сам не знает зачем, поэтому пишет "сказка", как всё что нельзя потрогать и измерить, то чему не нужны смыслы и категории, то, что делает человека живым и по-настоящему живущим в мире. Книга не простая и не каждому понравится. Цитаты: "А что до "идей", до эйдосов этих, то что-то они не годились ни к чему. За все умствования Платона я бы и гроша ломаного не дал на этом берегу. Ничем, ну, ничем совершенно не могли они помочь мне в моём теперешнем положении". "… боги не для того, чтобы отпускать грехи и исполнять желания. Боги для того, чтобы удерживать мир в равновесии, чтобы люди знали, что существенно, а что нет. И поступали по существу". "После случая с оленем я думаю, что свобода означает по сути одно – победу над страхом. Это частное, но глубокое убеждение". "Не было случая, чтобы, улетев с острова, я не испытал облегчения, будто вырвался из западни. И точно так же не было случая, чтобы, вернувшись в Москву, я не пожалел о том, что больше не могу раскрыть дверь квартиры, как дверь балка, и выйти в распахнутое во все стороны щедрое и прекрасное дикое пространство".
Вадим Панов. Праймашина. Уж не знаю кто за что любит книги Панова, у каждого наверное что-то своё, а я вот люблю его книги за интриги. Есть в них этакая изюминка, которую разгадываешь только на последних страницах – вот за это и люблю. К моему великому сожалению в Праймашине такой интриги нет, нет даже намёка на неё, обидно. Не знаю насколько хороша игра, по которой написана книга и насколько автор вписался в мир игры, но на выходе получилось очень средненькое фэнтези, в котором от Панова вобщемто и нет ничего – жаль. Я бы сказала, присутствуе лёгкое чувство разочарования, всё таки покупая книгу Панова я ожидала несколько иного.
Из аннотации к книге (редко меня тянет что-нибудь процитировать с обложки) "Эту книгу можно читать по-разному: и как путеводитель, и как сборник искусствоведческих и литературных эссе, и как автобиографическую прозу. В неё также включены три главы из неоконченной книги 2картины Италии", героями которой стали художники Джотто, Симоне Мартини, Пьетро и Амброджо Лоренцетти" – очень точное описание того, что вы встретите на страницах книги. Первая половина книги капустник путешественника, ну а вторая гимн двум великим Любовям автора – Кулинарии и Италии, именно в такой последовательности. Если у вас, как и у меня, на дворе уже осень, а в отпуск вы так и не выбрались, смахнула слезу, то книга для вас, из принципа "не побывать, так хоть почитать", мне, во всяком случае, полегчало. Из цитируемого: "Чем слабее цивилизация, тем важнее география; … Человек, пусть предельно раскованный и свободный, - порождение традиций. Даже не воспитания и образования, а именно традиций, на наследственном уровне".
Тонкая, красивая и очень живая история, написанная прекрасным языком (ну уж перевод точно хороший, в оригинале не читала) и при всём при этом очень реальная, я бы даже сказала жизненная. Читала с огромным удовольствием и наслаждением, вместе с героями переживая их жизни и прогуливаясь по улочкам Полустанка. Редкая книга, в которой нет ни одного отрицательного персонажа! При этом сохраняется полная достоверность повествования и правдивость героев, они не хорошие и не плохие, они просто живут как могут и как умеют. Замечательная веешь.
"Искусство мёртвых" – вторая книга серии, первая – "Мёртвый легион". Книги между собой хоть и связаны, но абсолютно разные получились, если первая – чистое, можно сказать классическое, фэнтези, где все дерутся и крушат врагов всеми известными и не известными способами, ну или, на худой конец, учатся драться, то вторая книга получилась несколько нестандартной. Нет, пара сцен с мечами и секирами присутствует, но только пара и выглядят они так, как будто автор вдруг вспомнил, что пишет фэнтези, и добавил кусок, куда пришлось. Всё остальное время, а это процентов 95 книги, герои занимались тем, что описывали друг другу количество линий и треугольников в том или ином заклинании. В итоге книжка получилась очень на любителя, я первые страниц 80 (а это треть книги почти) бесилась и продиралась сквозь текст, а потом ничего так втянулась, даже нравиться стало. Книжка кстати не последняя явно будет продолжение. Если оценивать – средненько, первая мне как-то больше понравилась.
Сборник рассказов. Мне не покатило, причём из всего сборника ни один рассказ не зацепил, хотя вроде и написано неплохо и перевод вполне приличный, наверное просто не моё.
Фэнтези, постапокалиптика и самое главное – новое. Это новая книга, а не продолжение чего-то ранее написанного, сегодня такое редкость. Читается легко и быстро, "стрелялка" с обещанием продолжения, не замысловато и не для серьёзного чтения, но по вечерам после работы расслабиться самое оно. Понравившаяся цитата: "Личность – лишь иллюзия, большей частью зависящая от внешних факторов". Вот так вот читаешь что-нибудь не обременённое мыслью и нарываешься, а потом долго сидишь и "Думаешь" – зацепило. Можно сказать современный взгляд на то, о чём раньше тома писали, и не понятно толи "предки" химеру воспевали, то ли мы деградируем по-тихому. Книжка первая, но автор обещает продолжение, когда выйдет, куплю и буду читать, при наших ценах на книги – это явный признак того, что книга понравилась.
"С головой в облаках, он по-прежнему допрашивает космос". Vanity Fair. По-моему самое точно определение книги, любая другая рецензия будет субъективной и расскажет не о книге, а о том, что в ней увидел автор рецензии, это неизбежно, потому как сама книга очень субъективна и носит яркий отпечаток личности самого Кизи. Книга – дневник, книга – размышление. Попытка уже не молодого Кизи оценить свою жизнь и философию "Весёлых затейников" через призму прожитых лет, и, в то же время, взгляд на себя сегодняшнего с позиций юности. Автор даже не пишет, скорее размышляет о том, как достичь гармонии с собой и миром тебя окружающем, не потеряв при этом своего Я – делающего человека значимым и неповторимым. Теплая, медленная книга, наполненная сельским покоем и яркими воспоминаниями, написанная Кизи – и этим всё сказано. P.S. Ну понравилось мне, ну очень понравилось!!!
Вадим Панов. Герметикон. Красные камни белого. Вторая книга серии Герметикон. Минус у книжки только один – заканчивается быстро!!!!!!!!!!! Ну грешна, люблю Панова, и серия "Герметикон" не стала исключением. Оригинальный и интересный мир, яркие образы и персонажи, эксцентричные и самобытные главные герои, бултыхающиеся в океане интриг, продуманных и обоснованных, надо отметить, интриг, - всё это изложенное добротным русским языком, пожалуй, для успеха больше и не надо. А если серьёзно, книги Панова отличает некий авторский шарм, вот вроде всё просто и прозрачно и параллели с нашей современностью чётко прослеживаются и ясно откуда ноги у сюжетов и героев растут, а всё равно читаешь не отрываясь, потому как цепляет, а это уже чистая заслуга автора. От книжки осталась в полном восторге, собачки так вообще нокаутировали, даже круче чем дядьки рогатые.
Рэй Брэдбери. "О скинатиях вечных и о Земле". 1300 страниц мудрости, красоты и любви к людям и дому. Сборник состоит из четырёх частей каждая из которых самостоятельный сборник рассказов и в то же время все они связаны между собой. Пролог. "Человек в картинках" – как обещание многогранности и необычности. Часть 1. Хроники известной Земли. Здесь тонкое и романтичное "Лекарство от меланхолии", тёплый и по-домашнему уютный "Дядюшка Эйнар", полное музыки и первой любви "Апрельское колдоство" и конечно же бесподобное и волшебное "Вино из одуванчиков". Первая часть полна Земли, всего того, что для нас стало домом, здесь зелёные луга, старые дома, бабушкин жаренный цыплёнок и уютные сказки на начь. Свет - озаряющий наше детство. Часть 2. Хроники нашего будущего. Попытка автора представить к чему мы придём, если и дальше будем плодить лишь машины, очень реалистичная и заставляющая задуматься часть. Здесь "Мусорщик" в котором война на пороге и страшна своей бытовой обыденностью как никогда, здесь "Убийца" отчаявшийся от отсутствия человечности и душевности, и, здесь же, "Ржавчина" как попытка борьбы с войной. Последним идёт "451 градус по Фаренгейту" – грустный итог размышлений и надежда сберечь хоть что-то, вера в то, что мудрость, доброта и красота бессмертны, рэквием по бездуховности технологического бытия. Часть 3. Марсианские хроники. Грустные и добрые, философские и игривые, наполненные чувствами и миражами "Марсианские хроники", ностальгическое и светлое "Земляничное окошко", "Были они смуглые и золотоглазые" - наполненный покоем и гармонией с миром. Часть 4. Хроники неизвестной вселенной. По детски и наивно "Р – значит ракета" и тут же "Космонавт" – потерявшийся между космосом и Землёй и от этого счастливый и несчастный одновременно. "Здесь могут водиться тигры" – по которому в Советском Союзе!!! был снят мультфильм, и это, на мой взгляд, один из самых удачных случаев экранизации литературного произведения, мультипликаторам удалось передать всё многообразие чувств и мыслей героев рассказа. Здесь же "Человек" – песнь вере, добру и любви к ближнему. Эпилог. "О скитаньях вечных и о земле" – и всё таки мы люди, и даже улетев на другой край вселенной мы останемся всё такими же страстными, любопытными и неугомонными, храня в сердцах блёстки красоты и чувство великого. Книга наполнена любовью автора и его переживанием за будущее людей и нашей бесконечно прекрасной планеты.