
воскресенье, 20 ноября 2011
Вышла третья книга про Змееносца. Кто не читал первых двух, может за третью не браться, ибо будет не понятно, кто кого и за что. Ну а кто читал, у тех праздник, в последней части трилогии, как и положено раскрываются все интриги, завершаются путешествия и расставляются точки над И, очень неплохо, кстати, расставляются. Этакое добротное фэнтези получилось в итоге, без мечей и океанов кровищи, с умными и юморными героями.


суббота, 19 ноября 2011
***
И чувства нет в твоих очах,
И правды нет в твоих речах,
И нет души в тебе.
Мужайся, сердце, до конца:
И нет в творении творца!
И смысла нет в мольбе!
***
Напрасный труд – нет, их не вразумишь, -
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация – для них фетиш,
Но недоступна им идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В её глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
Замечательный сборник стихов, понравились и сами стихи, и оформление сборника. Это очень удобно, когда стихи перемежаются отрывками биографии автора, воспоминаниями современников о нём, фотографиями и портретами. Сборник получился живой, очень личностный, как, если бы, автор сам сидел рядом и рассказывал о себе и своих стихах.
P.S. С удивлением, каюсь, мне стыдно, и тем не менее, узнала для себя что Тютчев был современником Пушкина и Жуковского, я почему-то считала что он жил позднее.

И чувства нет в твоих очах,
И правды нет в твоих речах,
И нет души в тебе.
Мужайся, сердце, до конца:
И нет в творении творца!
И смысла нет в мольбе!
***
Напрасный труд – нет, их не вразумишь, -
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация – для них фетиш,
Но недоступна им идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В её глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
Замечательный сборник стихов, понравились и сами стихи, и оформление сборника. Это очень удобно, когда стихи перемежаются отрывками биографии автора, воспоминаниями современников о нём, фотографиями и портретами. Сборник получился живой, очень личностный, как, если бы, автор сам сидел рядом и рассказывал о себе и своих стихах.
P.S. С удивлением, каюсь, мне стыдно, и тем не менее, узнала для себя что Тютчев был современником Пушкина и Жуковского, я почему-то считала что он жил позднее.

суббота, 12 ноября 2011
Документальный роман.
Аннотация. Невыдуманная история о том, как поиски смысла жизни заводят автора на заполярный остров Колгуев, который он исследует с пристрастием астронавта, высадившегося на давно никем не посещаемую, полузабытую планету. Его "Остров" – модель мира и психография экзистенциального путешествия: прекрасная художественная проза о глубинных основах человеческого бытия и вместе с тем – полный поэзии и экзотики документальный роман, в котором нет ни одного выдуманного эпизода.
Буквально накануне прочла "Слово в пути" Петера Вайлья, так что, наверное, нет ничего удивительного в том, что при чтении невольно сравнивала взгляды на жизнь, путешествия, на людей, европейца путешествовавшего по Европе и русского, отправившегося в путешествие по русскому Северу. Главное, что я вынесла для себя из такого сравнения, это то, что русские – это не европейцы, и там, где среднестатистический итальянец счастлив и доволен жизнью многие русские, не все, запьют с тоски. Как бы глупо не звучало, но нам нужно совершать подвиги, нужно испытывать себя, что бы понять и почувствовать мир вокруг и мир в себе самом, неслучайно ведь первое путешествие автора было испытанием себя "островом", как попыткой доказать свою силу и значимость, доказать прежде всего себе самому. И наградой для него стал мир в душе, "сердце, лишённое страха".
Казалось бы, автор добился того, за чем ехал на остров, но, как это часто бывает, в пути цель утратила своё значение и важными стали совсем иные вещи. Так началось второе путешествие на остров, и если в первый раз автор ехал за собой "настоящим", то теперь он едет за людьми, едет, что бы научиться понимать и любить мир и людей которые живут в этом мире. Не случайно пугавший до дрожи Алик во втором путешествии становится другом и соратником по путешествию, ведь он тоже человек без страха в сердце, любящий просторы на которых живёт свобода. Из своего второго путешествия автор возвращается с просторами тундры, навсегда оставшимися с ним, с осознанием огромности и красоты мира в котором он живёт, автор "вышагал" понимание того, что людей надо принимать и любить такими, какие они есть, пусть не всегда и получается.
Третья поездка на остров была за "сказкой", как выразился автор, за душой, гармонией мира. И если европеец может понять путешествие – испытание себя, ему можно объяснить путешествие – испытание мира, то как, какими словами рассказать, зачем взрослый, серьёзный человек едет на край света с колокольчиком для сказки? Ведь автор и сам не знает зачем, поэтому пишет "сказка", как всё что нельзя потрогать и измерить, то чему не нужны смыслы и категории, то, что делает человека живым и по-настоящему живущим в мире.
Книга не простая и не каждому понравится.
Цитаты:
"А что до "идей", до эйдосов этих, то что-то они не годились ни к чему. За все умствования Платона я бы и гроша ломаного не дал на этом берегу. Ничем, ну, ничем совершенно не могли они помочь мне в моём теперешнем положении".
"… боги не для того, чтобы отпускать грехи и исполнять желания. Боги для того, чтобы удерживать мир в равновесии, чтобы люди знали, что существенно, а что нет. И поступали по существу".
"После случая с оленем я думаю, что свобода означает по сути одно – победу над страхом. Это частное, но глубокое убеждение".
"Не было случая, чтобы, улетев с острова, я не испытал облегчения, будто вырвался из западни. И точно так же не было случая, чтобы, вернувшись в Москву, я не пожалел о том, что больше не могу раскрыть дверь квартиры, как дверь балка, и выйти в распахнутое во все стороны щедрое и прекрасное дикое пространство".

Аннотация. Невыдуманная история о том, как поиски смысла жизни заводят автора на заполярный остров Колгуев, который он исследует с пристрастием астронавта, высадившегося на давно никем не посещаемую, полузабытую планету. Его "Остров" – модель мира и психография экзистенциального путешествия: прекрасная художественная проза о глубинных основах человеческого бытия и вместе с тем – полный поэзии и экзотики документальный роман, в котором нет ни одного выдуманного эпизода.
Буквально накануне прочла "Слово в пути" Петера Вайлья, так что, наверное, нет ничего удивительного в том, что при чтении невольно сравнивала взгляды на жизнь, путешествия, на людей, европейца путешествовавшего по Европе и русского, отправившегося в путешествие по русскому Северу. Главное, что я вынесла для себя из такого сравнения, это то, что русские – это не европейцы, и там, где среднестатистический итальянец счастлив и доволен жизнью многие русские, не все, запьют с тоски. Как бы глупо не звучало, но нам нужно совершать подвиги, нужно испытывать себя, что бы понять и почувствовать мир вокруг и мир в себе самом, неслучайно ведь первое путешествие автора было испытанием себя "островом", как попыткой доказать свою силу и значимость, доказать прежде всего себе самому. И наградой для него стал мир в душе, "сердце, лишённое страха".
Казалось бы, автор добился того, за чем ехал на остров, но, как это часто бывает, в пути цель утратила своё значение и важными стали совсем иные вещи. Так началось второе путешествие на остров, и если в первый раз автор ехал за собой "настоящим", то теперь он едет за людьми, едет, что бы научиться понимать и любить мир и людей которые живут в этом мире. Не случайно пугавший до дрожи Алик во втором путешествии становится другом и соратником по путешествию, ведь он тоже человек без страха в сердце, любящий просторы на которых живёт свобода. Из своего второго путешествия автор возвращается с просторами тундры, навсегда оставшимися с ним, с осознанием огромности и красоты мира в котором он живёт, автор "вышагал" понимание того, что людей надо принимать и любить такими, какие они есть, пусть не всегда и получается.
Третья поездка на остров была за "сказкой", как выразился автор, за душой, гармонией мира. И если европеец может понять путешествие – испытание себя, ему можно объяснить путешествие – испытание мира, то как, какими словами рассказать, зачем взрослый, серьёзный человек едет на край света с колокольчиком для сказки? Ведь автор и сам не знает зачем, поэтому пишет "сказка", как всё что нельзя потрогать и измерить, то чему не нужны смыслы и категории, то, что делает человека живым и по-настоящему живущим в мире.
Книга не простая и не каждому понравится.
Цитаты:
"А что до "идей", до эйдосов этих, то что-то они не годились ни к чему. За все умствования Платона я бы и гроша ломаного не дал на этом берегу. Ничем, ну, ничем совершенно не могли они помочь мне в моём теперешнем положении".
"… боги не для того, чтобы отпускать грехи и исполнять желания. Боги для того, чтобы удерживать мир в равновесии, чтобы люди знали, что существенно, а что нет. И поступали по существу".
"После случая с оленем я думаю, что свобода означает по сути одно – победу над страхом. Это частное, но глубокое убеждение".
"Не было случая, чтобы, улетев с острова, я не испытал облегчения, будто вырвался из западни. И точно так же не было случая, чтобы, вернувшись в Москву, я не пожалел о том, что больше не могу раскрыть дверь квартиры, как дверь балка, и выйти в распахнутое во все стороны щедрое и прекрасное дикое пространство".

воскресенье, 30 октября 2011
Вадим Панов. Праймашина.
Уж не знаю кто за что любит книги Панова, у каждого наверное что-то своё, а я вот люблю его книги за интриги. Есть в них этакая изюминка, которую разгадываешь только на последних страницах – вот за это и люблю. К моему великому сожалению в Праймашине такой интриги нет, нет даже намёка на неё, обидно. Не знаю насколько хороша игра, по которой написана книга и насколько автор вписался в мир игры, но на выходе получилось очень средненькое фэнтези, в котором от Панова вобщемто и нет ничего – жаль. Я бы сказала, присутствуе лёгкое чувство разочарования, всё таки покупая книгу Панова я ожидала несколько иного.

Уж не знаю кто за что любит книги Панова, у каждого наверное что-то своё, а я вот люблю его книги за интриги. Есть в них этакая изюминка, которую разгадываешь только на последних страницах – вот за это и люблю. К моему великому сожалению в Праймашине такой интриги нет, нет даже намёка на неё, обидно. Не знаю насколько хороша игра, по которой написана книга и насколько автор вписался в мир игры, но на выходе получилось очень средненькое фэнтези, в котором от Панова вобщемто и нет ничего – жаль. Я бы сказала, присутствуе лёгкое чувство разочарования, всё таки покупая книгу Панова я ожидала несколько иного.

воскресенье, 23 октября 2011
Из аннотации к книге (редко меня тянет что-нибудь процитировать с обложки) "Эту книгу можно читать по-разному: и как путеводитель, и как сборник искусствоведческих и литературных эссе, и как автобиографическую прозу. В неё также включены три главы из неоконченной книги 2картины Италии", героями которой стали художники Джотто, Симоне Мартини, Пьетро и Амброджо Лоренцетти" – очень точное описание того, что вы встретите на страницах книги.
Первая половина книги капустник путешественника, ну а вторая гимн двум великим Любовям автора – Кулинарии и Италии, именно в такой последовательности. Если у вас, как и у меня, на дворе уже осень, а в отпуск вы так и не выбрались, смахнула слезу, то книга для вас, из принципа "не побывать, так хоть почитать", мне, во всяком случае, полегчало.
Из цитируемого: "Чем слабее цивилизация, тем важнее география; … Человек, пусть предельно раскованный и свободный, - порождение традиций. Даже не воспитания и образования, а именно традиций, на наследственном уровне".

Первая половина книги капустник путешественника, ну а вторая гимн двум великим Любовям автора – Кулинарии и Италии, именно в такой последовательности. Если у вас, как и у меня, на дворе уже осень, а в отпуск вы так и не выбрались, смахнула слезу, то книга для вас, из принципа "не побывать, так хоть почитать", мне, во всяком случае, полегчало.
Из цитируемого: "Чем слабее цивилизация, тем важнее география; … Человек, пусть предельно раскованный и свободный, - порождение традиций. Даже не воспитания и образования, а именно традиций, на наследственном уровне".

Тонкая, красивая и очень живая история, написанная прекрасным языком (ну уж перевод точно хороший, в оригинале не читала) и при всём при этом очень реальная, я бы даже сказала жизненная. Читала с огромным удовольствием и наслаждением, вместе с героями переживая их жизни и прогуливаясь по улочкам Полустанка. Редкая книга, в которой нет ни одного отрицательного персонажа! При этом сохраняется полная достоверность повествования и правдивость героев, они не хорошие и не плохие, они просто живут как могут и как умеют. Замечательная веешь.


воскресенье, 16 октября 2011
"Искусство мёртвых" – вторая книга серии, первая – "Мёртвый легион". Книги между собой хоть и связаны, но абсолютно разные получились, если первая – чистое, можно сказать классическое, фэнтези, где все дерутся и крушат врагов всеми известными и не известными способами, ну или, на худой конец, учатся драться, то вторая книга получилась несколько нестандартной. Нет, пара сцен с мечами и секирами присутствует, но только пара и выглядят они так, как будто автор вдруг вспомнил, что пишет фэнтези, и добавил кусок, куда пришлось. Всё остальное время, а это процентов 95 книги, герои занимались тем, что описывали друг другу количество линий и треугольников в том или ином заклинании. В итоге книжка получилась очень на любителя, я первые страниц 80 (а это треть книги почти) бесилась и продиралась сквозь текст, а потом ничего так втянулась, даже нравиться стало. Книжка кстати не последняя явно будет продолжение.
Если оценивать – средненько, первая мне как-то больше понравилась.

Если оценивать – средненько, первая мне как-то больше понравилась.

вторник, 04 октября 2011
Сборник рассказов. Мне не покатило, причём из всего сборника ни один рассказ не зацепил, хотя вроде и написано неплохо и перевод вполне приличный, наверное просто не моё.


воскресенье, 02 октября 2011
Фэнтези, постапокалиптика и самое главное – новое. Это новая книга, а не продолжение чего-то ранее написанного, сегодня такое редкость.
Читается легко и быстро, "стрелялка" с обещанием продолжения, не замысловато и не для серьёзного чтения, но по вечерам после работы расслабиться самое оно.
Понравившаяся цитата: "Личность – лишь иллюзия, большей частью зависящая от внешних факторов". Вот так вот читаешь что-нибудь не обременённое мыслью и нарываешься, а потом долго сидишь и "Думаешь" – зацепило. Можно сказать современный взгляд на то, о чём раньше тома писали, и не понятно толи "предки" химеру воспевали, то ли мы деградируем по-тихому.
Книжка первая, но автор обещает продолжение, когда выйдет, куплю и буду читать, при наших ценах на книги – это явный признак того, что книга понравилась.

Читается легко и быстро, "стрелялка" с обещанием продолжения, не замысловато и не для серьёзного чтения, но по вечерам после работы расслабиться самое оно.
Понравившаяся цитата: "Личность – лишь иллюзия, большей частью зависящая от внешних факторов". Вот так вот читаешь что-нибудь не обременённое мыслью и нарываешься, а потом долго сидишь и "Думаешь" – зацепило. Можно сказать современный взгляд на то, о чём раньше тома писали, и не понятно толи "предки" химеру воспевали, то ли мы деградируем по-тихому.
Книжка первая, но автор обещает продолжение, когда выйдет, куплю и буду читать, при наших ценах на книги – это явный признак того, что книга понравилась.

понедельник, 26 сентября 2011
"С головой в облаках, он по-прежнему допрашивает космос". Vanity Fair.
По-моему самое точно определение книги, любая другая рецензия будет субъективной и расскажет не о книге, а о том, что в ней увидел автор рецензии, это неизбежно, потому как сама книга очень субъективна и носит яркий отпечаток личности самого Кизи.
Книга – дневник, книга – размышление. Попытка уже не молодого Кизи оценить свою жизнь и философию "Весёлых затейников" через призму прожитых лет, и, в то же время, взгляд на себя сегодняшнего с позиций юности.
Автор даже не пишет, скорее размышляет о том, как достичь гармонии с собой и миром тебя окружающем, не потеряв при этом своего Я – делающего человека значимым и неповторимым.
Теплая, медленная книга, наполненная сельским покоем и яркими воспоминаниями, написанная Кизи – и этим всё сказано.
P.S. Ну понравилось мне, ну очень понравилось!!!

По-моему самое точно определение книги, любая другая рецензия будет субъективной и расскажет не о книге, а о том, что в ней увидел автор рецензии, это неизбежно, потому как сама книга очень субъективна и носит яркий отпечаток личности самого Кизи.
Книга – дневник, книга – размышление. Попытка уже не молодого Кизи оценить свою жизнь и философию "Весёлых затейников" через призму прожитых лет, и, в то же время, взгляд на себя сегодняшнего с позиций юности.
Автор даже не пишет, скорее размышляет о том, как достичь гармонии с собой и миром тебя окружающем, не потеряв при этом своего Я – делающего человека значимым и неповторимым.
Теплая, медленная книга, наполненная сельским покоем и яркими воспоминаниями, написанная Кизи – и этим всё сказано.
P.S. Ну понравилось мне, ну очень понравилось!!!

воскресенье, 18 сентября 2011
Вадим Панов. Герметикон. Красные камни белого.
Вторая книга серии Герметикон.
Минус у книжки только один – заканчивается быстро!!!!!!!!!!!
Ну грешна, люблю Панова, и серия "Герметикон" не стала исключением. Оригинальный и интересный мир, яркие образы и персонажи, эксцентричные и самобытные главные герои, бултыхающиеся в океане интриг, продуманных и обоснованных, надо отметить, интриг, - всё это изложенное добротным русским языком, пожалуй, для успеха больше и не надо.
А если серьёзно, книги Панова отличает некий авторский шарм, вот вроде всё просто и прозрачно и параллели с нашей современностью чётко прослеживаются и ясно откуда ноги у сюжетов и героев растут, а всё равно читаешь не отрываясь, потому как цепляет, а это уже чистая заслуга автора.
От книжки осталась в полном восторге, собачки так вообще нокаутировали, даже круче чем дядьки рогатые.

Вторая книга серии Герметикон.
Минус у книжки только один – заканчивается быстро!!!!!!!!!!!
Ну грешна, люблю Панова, и серия "Герметикон" не стала исключением. Оригинальный и интересный мир, яркие образы и персонажи, эксцентричные и самобытные главные герои, бултыхающиеся в океане интриг, продуманных и обоснованных, надо отметить, интриг, - всё это изложенное добротным русским языком, пожалуй, для успеха больше и не надо.
А если серьёзно, книги Панова отличает некий авторский шарм, вот вроде всё просто и прозрачно и параллели с нашей современностью чётко прослеживаются и ясно откуда ноги у сюжетов и героев растут, а всё равно читаешь не отрываясь, потому как цепляет, а это уже чистая заслуга автора.
От книжки осталась в полном восторге, собачки так вообще нокаутировали, даже круче чем дядьки рогатые.

воскресенье, 11 сентября 2011
Рэй Брэдбери. "О скинатиях вечных и о Земле".
1300 страниц мудрости, красоты и любви к людям и дому.
Сборник состоит из четырёх частей каждая из которых самостоятельный сборник рассказов и в то же время все они связаны между собой.
Пролог. "Человек в картинках" – как обещание многогранности и необычности.
Часть 1. Хроники известной Земли.
Здесь тонкое и романтичное "Лекарство от меланхолии", тёплый и по-домашнему уютный "Дядюшка Эйнар", полное музыки и первой любви "Апрельское колдоство" и конечно же бесподобное и волшебное "Вино из одуванчиков". Первая часть полна Земли, всего того, что для нас стало домом, здесь зелёные луга, старые дома, бабушкин жаренный цыплёнок и уютные сказки на начь. Свет - озаряющий наше детство.
Часть 2. Хроники нашего будущего.
Попытка автора представить к чему мы придём, если и дальше будем плодить лишь машины, очень реалистичная и заставляющая задуматься часть. Здесь "Мусорщик" в котором война на пороге и страшна своей бытовой обыденностью как никогда, здесь "Убийца" отчаявшийся от отсутствия человечности и душевности, и, здесь же, "Ржавчина" как попытка борьбы с войной. Последним идёт "451 градус по Фаренгейту" – грустный итог размышлений и надежда сберечь хоть что-то, вера в то, что мудрость, доброта и красота бессмертны, рэквием по бездуховности технологического бытия.
Часть 3. Марсианские хроники.
Грустные и добрые, философские и игривые, наполненные чувствами и миражами "Марсианские хроники", ностальгическое и светлое "Земляничное окошко", "Были они смуглые и золотоглазые" - наполненный покоем и гармонией с миром.
Часть 4. Хроники неизвестной вселенной.
По детски и наивно "Р – значит ракета" и тут же "Космонавт" – потерявшийся между космосом и Землёй и от этого счастливый и несчастный одновременно. "Здесь могут водиться тигры" – по которому в Советском Союзе!!! был снят мультфильм, и это, на мой взгляд, один из самых удачных случаев экранизации литературного произведения, мультипликаторам удалось передать всё многообразие чувств и мыслей героев рассказа. Здесь же "Человек" – песнь вере, добру и любви к ближнему.
Эпилог. "О скитаньях вечных и о земле" – и всё таки мы люди, и даже улетев на другой край вселенной мы останемся всё такими же страстными, любопытными и неугомонными, храня в сердцах блёстки красоты и чувство великого.
Книга наполнена любовью автора и его переживанием за будущее людей и нашей бесконечно прекрасной планеты.

1300 страниц мудрости, красоты и любви к людям и дому.
Сборник состоит из четырёх частей каждая из которых самостоятельный сборник рассказов и в то же время все они связаны между собой.
Пролог. "Человек в картинках" – как обещание многогранности и необычности.
Часть 1. Хроники известной Земли.
Здесь тонкое и романтичное "Лекарство от меланхолии", тёплый и по-домашнему уютный "Дядюшка Эйнар", полное музыки и первой любви "Апрельское колдоство" и конечно же бесподобное и волшебное "Вино из одуванчиков". Первая часть полна Земли, всего того, что для нас стало домом, здесь зелёные луга, старые дома, бабушкин жаренный цыплёнок и уютные сказки на начь. Свет - озаряющий наше детство.
Часть 2. Хроники нашего будущего.
Попытка автора представить к чему мы придём, если и дальше будем плодить лишь машины, очень реалистичная и заставляющая задуматься часть. Здесь "Мусорщик" в котором война на пороге и страшна своей бытовой обыденностью как никогда, здесь "Убийца" отчаявшийся от отсутствия человечности и душевности, и, здесь же, "Ржавчина" как попытка борьбы с войной. Последним идёт "451 градус по Фаренгейту" – грустный итог размышлений и надежда сберечь хоть что-то, вера в то, что мудрость, доброта и красота бессмертны, рэквием по бездуховности технологического бытия.
Часть 3. Марсианские хроники.
Грустные и добрые, философские и игривые, наполненные чувствами и миражами "Марсианские хроники", ностальгическое и светлое "Земляничное окошко", "Были они смуглые и золотоглазые" - наполненный покоем и гармонией с миром.
Часть 4. Хроники неизвестной вселенной.
По детски и наивно "Р – значит ракета" и тут же "Космонавт" – потерявшийся между космосом и Землёй и от этого счастливый и несчастный одновременно. "Здесь могут водиться тигры" – по которому в Советском Союзе!!! был снят мультфильм, и это, на мой взгляд, один из самых удачных случаев экранизации литературного произведения, мультипликаторам удалось передать всё многообразие чувств и мыслей героев рассказа. Здесь же "Человек" – песнь вере, добру и любви к ближнему.
Эпилог. "О скитаньях вечных и о земле" – и всё таки мы люди, и даже улетев на другой край вселенной мы останемся всё такими же страстными, любопытными и неугомонными, храня в сердцах блёстки красоты и чувство великого.
Книга наполнена любовью автора и его переживанием за будущее людей и нашей бесконечно прекрасной планеты.

воскресенье, 14 августа 2011
Это уже третья книга из цикла "Война за выживание".
1. Конклав бессмертных. В краю далёком.
2. Конклав бессмертных. Проба сил.
3. Во имя потерянных душ.
Замечательный цикл, мне вообще всё у Зыкова нравится, с одной стороны – фэнтези, с другой – серьёзные размышления на тему выживаемости вида и формирования личности. Ну и мир у автора получился занимательный, такой яркий и своеобразный. Проглотила за три дня и не заметила.
Одно из моих самых любимых.
Минус только один – пишет автор качественно, но медленно, по книге в год, не чаще, как следствие ждать приходится долго, а прочитывается быстро – так то вот.

1. Конклав бессмертных. В краю далёком.
2. Конклав бессмертных. Проба сил.
3. Во имя потерянных душ.
Замечательный цикл, мне вообще всё у Зыкова нравится, с одной стороны – фэнтези, с другой – серьёзные размышления на тему выживаемости вида и формирования личности. Ну и мир у автора получился занимательный, такой яркий и своеобразный. Проглотила за три дня и не заметила.
Одно из моих самых любимых.
Минус только один – пишет автор качественно, но медленно, по книге в год, не чаще, как следствие ждать приходится долго, а прочитывается быстро – так то вот.

четверг, 04 августа 2011
Яркий пример тонкого английского, местами на грани занудства, юмора. Впечатления самые положительные, великолепно, ярко и гармонично написано. Даже как-то теряюсь, что бы такого написать, что бы передать всю яркость впечатления. Книга для отдыха и восстановления хорошего настроения, сплошной позитив, укутанный, словно в кружево, в чисто английские невозмутимость и достоинство. Лучше всего подходит для неспешного чтения вечером на даче, становишься ближе к героям и их путешествию.
Правда, честности ради, должна признаться, что фильм, мне как-то больше понравился, но здесь я пристрастна, всё таки на фильме я выросла и он для меня скорее оригинал, нежели прототип.

Правда, честности ради, должна признаться, что фильм, мне как-то больше понравился, но здесь я пристрастна, всё таки на фильме я выросла и он для меня скорее оригинал, нежели прототип.

суббота, 23 июля 2011
Книжка выросла из небольшого рассказа, напечатанного в сборнике Шанс (классный, кстати, сборник).
Книжка получилась очень приличная, будет, между прочим, продолжение, окончилось всё как всегда на самом интересном месте. Особо стоит отметить, что понравились главные герои и наличие, как и в Страже, кучи милой и жуткой нечисти, с которой герои то дружат, то воюют. Единственный минус – книжка получилась несколько "женской", то бишь Пехова явно маловато, дамы рулили, а жаль, нравится мне как он пишет.

Книжка получилась очень приличная, будет, между прочим, продолжение, окончилось всё как всегда на самом интересном месте. Особо стоит отметить, что понравились главные герои и наличие, как и в Страже, кучи милой и жуткой нечисти, с которой герои то дружат, то воюют. Единственный минус – книжка получилась несколько "женской", то бишь Пехова явно маловато, дамы рулили, а жаль, нравится мне как он пишет.

вторник, 12 июля 2011
Мне книжка не понравилась, самая яркая эмоция после прочтения – "зря потратила время". И вроде написана хорошо и сюжет есть , но если назвать аристократа – эльфом, бандита – троллем, бомжа – йохацу, а главного героя – феем, сказочнее мир не станет, потому что в остальном мир и события описываемые в книге уж очень схожи с реальностью, невольно возникает ощущение, что тебя пытаются надуть, впихнув рассказ о мошеннике-авантюристе среднего пошиба.
Уверена найдутся те, кому книга понравится (есть вобщем-то за что: написана хорошо, сюжет прописан, приключения, опять же) но мне не покатила.

Уверена найдутся те, кому книга понравится (есть вобщем-то за что: написана хорошо, сюжет прописан, приключения, опять же) но мне не покатила.

четверг, 30 июня 2011
Небольшой рассказ, читала с монитора, о том как важно помнить что в жизни действительно важно, и о том как легко об этом забыть в мельтешении мелких будничных хлопот. Тонкий, пронзительный и заставляющий задуматься о жизни рассказ, понравился безумно. По-настоящему серьёзная вещь, в которой за ширмой будничных и серых проблем и "пожитушек" кроется целый мир из чувств, мыслей и желаний героев.
У Геласимова так же читала "Степные боги" – замечательная вещь, осталась в полном восторге, Проза, именно так с большой буквы.

У Геласимова так же читала "Степные боги" – замечательная вещь, осталась в полном восторге, Проза, именно так с большой буквы.

Дали мне почитать книжку, изданную аж ещё в 1992 году в городе Ленинграде издательством Политехника. Я, когда брала, улыбалась, вот вроде и не так давно, а где теперь те Ленинград и Политехника. Зато когда прочитала, стало грустно и обидно за нас – сегодняшних, потому как настолько качественных и "выдержанных" (иного слова на ум не приходит) сборников сегодня не выпускают. Наши современные сборники – это пара хороших вещей под одной обложкой с десятком проходных работ, вот мне и обидно.
В сборник вошли:Дирк Уили, Фредерик А. Камер-младший "Когда время сошло с ума";
Клаффорд Д.Саймак "Без своей жизни", "Упасть замертво";
Альфред Э.Ван Вогт "Потеряно: пятьдесят солнц", "Варвар", "Чёрный хищник";
Айзек Азимов "Когда-нибудь", "Сторонник сегрегации", "Лэнни", "Риск";
МюррейЛейнстер "Сэм, это ты", "Другая реальность", "Время умирать", "Из глубины"
Больше всего понравились "Упасть замертво" – настоящая НФ, где сюжет – есть, и он при этом сочетается с научностью. "Когда-нибудь" – тонкий рассказ о том, как важно ценить и любить тех, кто рядом с тобой. "Риск" – за реалистичность, в нашем мире тоже дорогую "фигнюшку" ценят гораздо больше человека, можно сказать философский такой.
Я картинку книжки в инете нашла, сама даже удивилась.

В сборник вошли:Дирк Уили, Фредерик А. Камер-младший "Когда время сошло с ума";
Клаффорд Д.Саймак "Без своей жизни", "Упасть замертво";
Альфред Э.Ван Вогт "Потеряно: пятьдесят солнц", "Варвар", "Чёрный хищник";
Айзек Азимов "Когда-нибудь", "Сторонник сегрегации", "Лэнни", "Риск";
МюррейЛейнстер "Сэм, это ты", "Другая реальность", "Время умирать", "Из глубины"
Больше всего понравились "Упасть замертво" – настоящая НФ, где сюжет – есть, и он при этом сочетается с научностью. "Когда-нибудь" – тонкий рассказ о том, как важно ценить и любить тех, кто рядом с тобой. "Риск" – за реалистичность, в нашем мире тоже дорогую "фигнюшку" ценят гораздо больше человека, можно сказать философский такой.
Я картинку книжки в инете нашла, сама даже удивилась.

пятница, 24 июня 2011
"Хороший конец бывает только тогда, когда до него всё было плохо. Уж куда лучше плохой конец".
В этом Ремарк весь, его герои уже давно не ждут от жизни ничего хорошего, но они продолжают жить и даже пытаются сохранить своё "Я" от грязи окружающего их зла. Сложные люди, живущие в сложное, страшное время, но даже в их жизни есть место добрым поступкам и светлым чувствам, наверное поэтому они вызывают у меня неподдельные чувства уважения и восхищения.
В книге, которую читала я, она же на картинке, два романа "Триумфальная арка" и "Ночь в Лиссабоне".
Люблю произведения Ремарка, люблю за трагизм и прозрачность атмосферы, надломленность и красоту жизни, за сильных, не теряющих понятий о хорошем героев, за любовь, от которой они не отказываются, не смотря ни на что, да просто люблю.
Особенно, хочется отметить издание – всё-таки как это здорово, когда в книге есть иллюстрации, и не картинки из фильмов, а именно иллюстрации, старые, из прошлых изданий – они создают непередаваемую атмосферу сопричастности и близости к миру героев.

В этом Ремарк весь, его герои уже давно не ждут от жизни ничего хорошего, но они продолжают жить и даже пытаются сохранить своё "Я" от грязи окружающего их зла. Сложные люди, живущие в сложное, страшное время, но даже в их жизни есть место добрым поступкам и светлым чувствам, наверное поэтому они вызывают у меня неподдельные чувства уважения и восхищения.
В книге, которую читала я, она же на картинке, два романа "Триумфальная арка" и "Ночь в Лиссабоне".
Люблю произведения Ремарка, люблю за трагизм и прозрачность атмосферы, надломленность и красоту жизни, за сильных, не теряющих понятий о хорошем героев, за любовь, от которой они не отказываются, не смотря ни на что, да просто люблю.
Особенно, хочется отметить издание – всё-таки как это здорово, когда в книге есть иллюстрации, и не картинки из фильмов, а именно иллюстрации, старые, из прошлых изданий – они создают непередаваемую атмосферу сопричастности и близости к миру героев.

суббота, 18 июня 2011
У меня из избранного два автора пропали еле откапала и обратно вернула, теперь вроде все на месте. Всё таки переезд это всегда хлопоты и путаница, даже если это виртуальный переедз.
Читаю Ремарка - это надолго, поймала себя на мысли что читаю медленно, не торопясь, растягиваю удовольствие, наверное это и есть самый верный показатель качества литературы.
P.S. К Триумфальной арке замечательно подходит Старый отель Жанны Агузаровой (единственнаяч её песьня мной воспринимаемая, кстати) как то даже сама удивалась созвучности столь разных вещей.
Читаю Ремарка - это надолго, поймала себя на мысли что читаю медленно, не торопясь, растягиваю удовольствие, наверное это и есть самый верный показатель качества литературы.
P.S. К Триумфальной арке замечательно подходит Старый отель Жанны Агузаровой (единственнаяч её песьня мной воспринимаемая, кстати) как то даже сама удивалась созвучности столь разных вещей.